Inimigos da lava-jato, sites de apoio ao atual governo, grupos militantes apoiadores do atual governo, tem feito muito alarde nas redes sociais e sites de psudo-notícias, sobre o que voltou a dizer Tacla Duran, mas o que se sabe até agora é:
Tacla Duran assumiu ter, com ajuda de um advogado, comprar uma decisão no judiciário ao seu favor, supostamente, esse advogado lhe deu um golpe, pois já teria pago por isso e não teve o resultado prometido, acabou condenado e culpa o judiciário, no caso Deltan e Moro, por não terem feito parte de um crime.
Ou seja, não há exatamente nada a não ser um réu que acusa seus denunciador e acusador. Após seu depoimento nessa semana o caso foi para o STF, que pela lógica, e como já aconteceu antes por não haver apresentado nenhuma prova de ligação deles [exceto pela sua condenação na condição de membros do judicicário] ser ignorada. Mas o STF já levou em consideração mensagens hackeadas [vaza-jato], supostamente de Moro e Deltan, mesmo sendo impossível determinar se eram verdadeiras, segundo a PF, para anular os processos de Lula.
Vamos lembrar que o STF rechaçou a ideia de usar provas obtidas ilegalmente, desde que fossem comprovadamente verdadeiras, em processos, propostas nas “10 medidas contra corrupção”, elaboradas por um grupo em que fazia parte Moro e Deltan; mas no caso da vaza-jato a idéia serviu.
